형사 글답변

• • 법인소개
  • 변호사 소개
  • 언론보도
  • 법인소식
  • 오시는 길
• • 성범죄
  • 사기죄
  • 횡령배임죄
  • 조세범
  • 선거뇌물범죄
  • 영업비밀
  • 일반형사
  • 구속영장
  • 고소대리
• • 일반민사
  • 손해배상
  • 아파트상가
  • 행정소송
  • 조세소송
  • 가처분(가압류)
• • 이혼
  • 상속
• • 건설분쟁개관
  • 공사대금청구
  • 하도급대금 직불
  • 보증금청구
  • 원가 분담금
  • 건설 하도급
  • 영업정지 입찰참가자격제한
  • 건설중재
• • 형사변호
  • 민사 행정
  • 이혼 상속
  • 기업법무

형사 글답변

형사 글답변

분류필수 분류를 선택하세요 사기 횡령배임 성범죄 조세범 선거뇌물범죄 영업비밀 일반형사 구속영장 고소대리

이름필수 비밀번호필수 이메일

홈페이지

제목필수

내용필수

웹에디터 시작

단축키 일람

웹 에디터 끝

개요 입력란

웹에디터 시작

단축키 일람

<p><span style="font-size: 14pt;">의뢰인은 사회적 지위를 가진 유명 회사의 대표로서 평소 알고 지내던 여성과 술을 마신 후 서로 호감을 느껴 여성이 거주하고 있던 오피스텔에서 스킨쉽을 나누고 있었는데,<span style="font-size: 14pt;">여성이 갑자기 이를 거부하고 오피스텔을 나온 후 다음날 의뢰인을 준강제추행죄와 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 고소를 하자 <span style="font-size: 14pt;">거산을 선임하여 변호를 받게 되었습니다</span><span style="font-size: 14pt;">.</span> <br></span></span></p> 웹 에디터 끝

변론활동 입력란

웹에디터 시작

단축키 일람

<p><span style="font-size: 14pt;">변호인이 검사가 증거로 제출한 CCTV영상을 통해 <strong><u>여성이 오피스텔을 들어가는 장면, 그리고 다시 오피스텔을 나오는 장면에서 여성이 술에 취했다고 보기 어려웠던 사정</u></strong>,<strong><u> 여성이 의뢰인을 적극적으로 집안으로 안내하는 모습 등이 확인되는 점</u></strong>, <strong><u>의뢰인과 여성이 함께 오피스텔에 들어갔다 다시 나온 시간이 불과 30분 정도에 불과하여 그 사이에 범행이 이루어졌다고 보기는 어려운 점</u></strong> 등을 확인하였고, 의뢰인이 여성과 함께 술을 마신 주점의 CCTV영상에서 <strong><u>의뢰인과 여성이 주점을 나와 서로 웃으며 손을 잡고 걷는 장면등이 녹화</u></strong>되어 있는 것을 확인한 다음 준강제추행 혐의와 관련해서는 여성이 이 사건 당시 술에 만취한 상태가 아니었고, 의뢰인과 여성이 서로 호감이 있는 상태에서 스킨쉽을 나누었다는 점을 적극적으로 변론하였고, 카메라등이용촬영 혐의와 관련해서는 여성이 촬영된 사진을 의뢰인의 카메라에서 확인한 바가 없고, 실제 증거물로서 사진이 존재하지 않는 점, 여성의 진술이 여러차례 엇갈리는 점 등을 지적하여 여성이 오인하였을 가능성에 촛점을 맞추어 변론하였습니다</span>.<br></p> 웹 에디터 끝

사건결과 입력란

웹에디터 시작

단축키 일람

<p><span style="font-size: 14pt;">모두 무죄 선고</span> </p> 웹 에디터 끝

의의 입력란

웹에디터 시작

단축키 일람

<p><span style="font-size: 14pt;">성범죄의 경우 피해를 당했다고 주장하는 여성의 진술이 유일한 증거가 되어 유죄로 인정되는 경우가 많은데, 이 사건의 경우 <strong><u>객관적인 증거라고 할 수 있는 cctv영상을 다수 확보</u></strong>하였고, 이를 정밀하게 분석하여 이 사건 당시 여성의 주취 상태, 오피스텔 출입시간, 의뢰인과 여성의 관계 등을 파악함으로써 상대방 여성의 진술이 신뢰하기 어렵다는 점을 밝히고, 아울러 <strong><u>증거범칙을 엄격하게 따져 입증이 부족함을 적극적으로 변론</u></strong>함으로써 성범죄임에도 이례적으로 모두 무죄를 선고받았다는 데 의의가 있습니다.  </span> </p> 웹 에디터 끝

사건 담당 변호사

• 

  법무법인 거산

• 

  문상식

• 

  신중권

• 

  김태현

• 

  정병환

• 

• 

  조기제

• 

• 

• 

*변호사 선택 후 아래 입력란에 꼭 변호사분 성함을 적어주세요. 미입력시 변호사이름 검색으로 검색시 게시물이 보이지않습니다.

링크 #1

링크 #2

파일 #1

파일 #2

자동등록방지

숫자음성듣기 새로고침 자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.

취소